Bill Gribble
2011-03-28 20:38:03 UTC
Vypadá to, že vyhrazené hardwarové zásuvné moduly (UAD atd.) používají pro svůj výkon tradiční DSP čipy, jako je Analog Devices SHARC. Používá někdo k urychlení pluginů procesory grafické karty prostřednictvím GPGPU (GPU pro obecné účely), jako je CUDA nebo OpenCL?
Aktualizováno: Objevil jsem doplňky Acustica Audio Nebula, které mohou používat CUDA. Vypadá to, že velká část čistého chatování o těchto pluginech je o nadměrné latenci, kterou lze přičíst CUDA, a skutečnost, že používání CUDA ve skutečnosti nezvyšuje celkovou maximální stopu nebo počet pluginů.
Skvělý nápad. Zajímalo by mě, jestli si velcí kluci (Wavves, NI, UAD atd.) Myslí, že karty podporující OpenCL a CUDA jsou natolik plodné, že prozatím vyžadují vývoj?
Co by mě více zajímalo, je hostitel, který používá OpenCL. Tímto způsobem by prospěly všechny pluginy. Nevím, jak fungují pluginy VST a jejich hostitelé, nevím, jestli je to možné.
@sims: to bohužel není možné. Ale přesto skvělý nápad.
@Ian C .: Zajímalo by mě, proč? Můžete mi ukázat nějaké dokumenty nebo něco podobného?
Pokyny na stroji x86 nelze spustit na GPU. Musíte to sestavit. VST jsou plně kompilované binární soubory, takže jsou strojovými pokyny. Mají pouze předdefinované rozhraní pro použití hostiteli.