Otázka:
Zvuková zařízení Nová 702 nebo použitá 744T?
Mikkel Nielsen
2010-05-01 19:49:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bylo mi nabídnuto použité 744T, které trávilo většinu času v laboratoři, ale také nějakou práci v terénu. Cena je přibližně o 500 USD vyšší než u nové 702. Celá moje práce v terénu byla doposud pouze dvěma kanály, ale další dva vypadají lákavě (vím, že nemají mikrofonní předvolby na kanálech 3 & 4).

Nevím pokud se tyto jednotky příliš opotřebují s několika lety na zádech, tak mě napadlo, že se zde chci zeptat, co dělat. Co byste dělali?

Myslím, že rekordéry Sound Devices jsou způsob, jak jít, pokud byste chtěli špičkové nahrávky.

Sound Devices 7 series
(zdroj: sounddevices.com)

Osm odpovědi:
Sharpy
2010-05-02 15:52:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ahoj lidi

Na tohle jsem nemohl přenést nos.

Hodně jsem diskutoval s Joe Ramosem z SD, tyto stroje jsou navrženy tak, aby šly kamkoli svět a přežít.

744t je cesta vpřed ... 788t je přirozeně horní konec na stejné úrovni jako fusion 12, ale to je opravdu pro drama a multi boom: D

timecide option je velmi cenný na modelu 744t a pokud získáte mixážní pult, můžete jej dobře využít

stopa 1 mono mix a 3 stopy ISO ... samozřejmě by to ponechalo jeden redundantní stopu moudrý.

Jakkoli skvělé nastavení používám .. všechny 4 stopy jako ISO a pak můžete poslat mix ze 744t do kamery, aby měli mono mix na pásku, což je skvělé pro příspěvek: D

Bylo by hezké, kdyby byl 744t rekordér stop 4: 6, takže si můžete uložit mix stop na palubu stejně jako ISO, ale hej, to je motivace získat 788, protože to bylo 8 na 10 stop a nyní upgradováno na stopu 8 v 12: D

Promiň, odbočím ... 744T !!! : DDD

Colin Hart
2010-05-01 20:01:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

K 744T jsem trochu částečný, ale budete muset investovat do mixéru nebo před, pokud jste tak ještě neučinili, aby byly druhé dva kanály užitečné. Zjistil jsem, že při nahrávání v terénu vždy chci třetí kanál (moje nejběžnější nastavení je stereofonní mikrofon a brokovnice současně, takže potřebuji tři kanály). Občas budu chtít čtvrtou.

Výdrž baterie není tak dobrá jako u 702, ale stále je celkem slušná, zvláště pokud používáte baterii NP1. Na velkou baterii Sony Infolithium za 702 obvykle dostanu tři, možná čtyři hodiny, u 744T možná zkrátím 45 minut na hodinu. S NP1 můžu z 702 dostat 5 až 7 hodin, u 744 možná 4 až 5.

Podle mých zkušeností drží zařízení Sound Devices až tunu zneužití, takže bych ' Při koupi ojetého ani necouvnete. Mohl bych to poslat na SD na jednou / naladit, když to poprvé získáte, ale je to s největší pravděpodobností naprosto v pořádku.

Souhlasím, Sound Devices je způsob, jak jít.

Nic k tomu, opravdu! Souhlasím s Colinem: Žádná rizika ani s použitými jednotkami SD a záleží jen na vašich potřebách kanálu / sledování. Mikkel, při rozhodování máš jeden prvotřídní problém ... ;-)
:) Ano, já vím. Můj starý FR2 pomalu umírá a já už nechci jít znovu 3/4 správnou cestou. FR2 má po celou dobu vtipné sondy a díky výdrži baterie jsem při práci dělal nervózní vrak. Neustálé sledování indikátoru baterie, který mimochodem saje a dávkovač vám řekne cokoli skutečného. Při společném používání určitých mikrofonů buzzez a elctrical klikají na nahrávky. Můžeš říct, že už tu věc opravdu nesnáším? Chci jen záznam, který je spolehlivý a zní hezky. Děkuji Colinovi a NoiseJockeyovi, že mi pomohli.
Mikkel Nielsen
2010-05-02 19:07:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Děkujeme všem, kteří pomáhali. Velmi si toho vážím :)

Všechno nejlepší,

Mikkel

Enos
2010-05-05 20:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nedávno jsem byl ve stejné situaci jako vy a původně jsem se chystal pro rekordér Sound Devices 702. Nakonec jsem se však rozhodl jít cestou z druhé ruky, což mi umožnilo jet na 744T, a toho nelituji! Ačkoli z druhé ruky je jako nová a nemohl jsem říct, že byla vůbec použita! Další dvě skladby nebyly opravdu příliš užitečné ... zatím ... protože většina mé práce s nimi dosud byla zvuková nahrávka. S produkčním zvukovým koncertem, který přijde v létě, jsem si však jistý, že díky dvěma dalším kanálům a funkcím časového kódu se moje rozhodnutí dostat 744T za hodný!

Právě jsem měl rekordér již několik měsíců a musíte říct, že zvuková zařízení dělají opravdu pěkné kousky vybavení !!

Chris K
2010-05-01 23:40:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Také pokud se snažíte někdy dělat produkční zvuk v televizi nebo filmu, je časový kód na 744T velmi příjemnou funkcí.

702T má časový kód. Zaplatíte za něj 650 $ nad 702, ale je to možnost
user49
2012-04-15 07:31:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Koupil jsem si dříve vypůjčenou 744, spíše než druhou 722 (preferuji pevný disk před CF kartami) a když jsem to dostal, bylo to trochu unavené, ale požádal jsem o 3měsíční záruku a ukázalo se, že je naprosto spolehlivý , takže pokud si koupíte z druhé ruky, požádáte o krátkodobou záruku jakéhokoli druhu, stačí zapsat něco, co se projeví během několika prvních týdnů jeho vlastnictví ....

Jedním z důvodů, proč vlastním Sound Devices dělají rekordéry, které lze opravit. Například jsem omylem vyhodil firewire port v mém 744 a musel jsem ho vrátit do Sound Devices k opravě. Zatímco tam byl, přiměl jsem je, aby vyměnili 40GB disk za 160GB, a to všechno udělali za 3 týdny, včetně přepravy z NZ> USA> NZ ... Ale to, co na mě opravdu zapůsobilo, bylo, že zkontrolovali všechny aspekty 744 a udělal spoustu servisních prací, např. vyměnil tlačítko, udělal několik módů, které mají novější stroje atd ... A když to bylo vráceno, byl dokument se seznamem všech oprav a pro mě to připadalo jako nový 744 !!!

A jedna věc, kterou má 744 nad 788, je 192kHz nahrávání! Líbilo by se mi 788 a začnu šetřit na jeden den, kdy podporují 192kHz.

PS moje hlavní využití pro extra záznamové stopy bylo na palubním záznamu vozidla (mikrofon motoru, mikrofon výfuku, stereofonní interiér ) - nahrávání prostředí ve čtyřech (nebo 5,0 s 722 C.Linked)

Zní to jako podobná zkušenost, kterou měl můj kamarád z produkčního mixéru v NYC s SD, když se mixér 302 (nebo možná to bylo 442) dostal do problému s P48 - on i SD nedokázali přijít na to, proč jednotka fritovala třikrát, dokud zjistili, že problém způsobila P48 na zapnutém mixu i rekordéru. Během procesu však řekl, že SD jednotku opravil a vyměnil logické desky atd. Žádné otázky - 3krát! Zní to jako fantastický zákaznický servis / technologie. Velmi nadšený, že uživatelé SD jsou v dobrých rukou, což je jeden z hlavních důvodů, (kromě specifikací) jsem popadl 702
Chris
2012-04-15 07:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

744 není tak skvělý jako mixážní pult pro všechny jeho kanály a pouze 2 kanály jsou diskrétní. Chystal jsem se na 744, dokud jsem nenalezl tuto poznámku, ale protože moje produkce zvýšila potřebu více než 2 kanálů ze 702, které vlastním, se stala stále více zjevnější

Ve skutečnosti byste to mohli ještě vylepšit a jít na nějaký mix Nomad s vícekanálovými diskrétními vstupy, které existují ve stejné cenové kategorii
Benjie Freund
2012-04-16 20:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

702 mám už několik let a MILUJEM TO! Funguje skvěle, je odolný a především kvalita zvuku je fantastická! Jakýkoli rekordér Sound Devices, který získáte, bude úžasný.



Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 2.0, pod kterou je distribuován.
Loading...