Páni, k zodpovězení této otázky naprosto potřebujeme právní tým!

Nevěřím, že některý z příkladů, které jste uvedli, i jen vzdáleně, naznačuje pirátství, proto bych navrhl upravit název vašeho příspěvku . Váš zaměstnavatel má licenci na knihovny, které používáte, a navrhované / editační práce, které navrhujete, spadají do práv licence, takže není navrhováno žádné pirátství.

Myslím, že zde jsou opravdu 2 otázky :

1. Kdo by podle vašeho zaměstnavatele vlastnil zvuky, které vytváříte pomocí jeho knihoven?

2. Kdo cítili by vydavatelé knihoven vlastní zvuky, které vytváříte pomocí knihoven licencovaných vašemu zaměstnavateli?

Vyjádřím svůj názor na odpověď na # 2 první. Zařízení, ve kterém pracujete, licencovalo zvuky. Zvuky se používají podle licence. Licence dává zařízení právo používat zvuky jako součást projektu. To by měla být jediná starost vydavatele zvukové knihovny. Vzhledem k tomu, že zvuky jsou licencovány a používány správně, měl by jejich podíl na tom skončit. Vždy, když se společnost a licence liší, je mi jedno, co lidé dělají s mými zvuky, pokud platí za licenci a používají ji v souladu s licenčními podmínkami. Pokud byste navrhovali ty zvuky pro film, vlastníci filmu by tvrdili, že vlastní navrhované zvuky, že?

Odpověď # 1, řekl bych, že váš zaměstnavatel by vlastnil cokoli vytvářet v jejich prostorách, pomocí jejich knihoven / vybavení atd. Někteří by se dokonce pokusili získat vlastnictví nad čímkoli, co vytvoříte, kdykoli a kdekoli na světě, pokud jsou zaměstnáni. Někteří se pokusí získat myšlenky, které jste si vymysleli, když jste v noci leželi v posteli.

Bez jasné pracovní smlouvy a s písemným uvedením všech těchto podmínek je těžké říci. Mým pravidlem vždy bylo, jakákoli práce, kterou dělám na povolení zaměstnavatele, je jejich, cokoli mimo mě je moje. Kdo má lepší právníky, jsem si jistý, že to nejste vy :)

Během posledních 12 let jsem pracoval jako interní zvukový designér pro 5 různých herních studií (4 různí vydavatelé). Všichni kromě jednoho v mé pracovní smlouvě jasně uvedli, že jakoukoli práci, kterou jsem vytvořil během práce, vlastnili oni. 2 z těchto míst se dokonce pokoušela získat vlastnictví všeho, co jsem vytvořil, zatímco jsem byl zaměstnán, i když ve svém vlastním čase, s použitím vlastního vybavení, v mém vlastním domě; za předpokladu, že se právě nacházeli v podniku, ve kterém právě jsou nebo v určitém okamžiku mohou být. Překlad; vlastníme váš život, vaše myšlenky a všechno ostatní. V současné době vyrábíme pouze hry, ale mohli bychom být v jakékoli oblasti podnikání, kterou chceme! Takové smlouvy jsem neviděl asi 5 a více let, odhaduji, že nejsou vymahatelné a možná ani legální. Alespoň v Kalifornii.

Kdybych byl ve vaší situaci, měl bych pocit, že jsou moje - vytvořil jsem věci na čas společnosti, s firemním softwarem, který jsem si ponechal jako svůj vlastní - ale vím dobře, že můj zaměstnavatel viděl by věci jinak.

Jste na pravidelné výplatní listině nebo jste placeni podle projektu? To může změnit celý rozdíl ... pokud máte plat, předpokládejte, že všechno, co vyděláte na jejich čas, je jejich. Pokud ne, možná si uvědomte, že jsou neuvěřitelně velkorysí svým prostorem a aktivy, a prodiskutujte s nimi, jak se cítí k uvedeným zvukům; někteří zaměstnavatelé vás mohou překvapit.

Kdo vlastní zvuk tleskání jedné ruky?

Vždy se řídím tímto pravidlem ...... pokud se musím zeptat, jestli jde o pirátství ..... pravděpodobně to tak je. Kombinace zvuků k vytvoření konkrétního designu je však podle vás vaše.